janeiro 1, 2010 – 10:00 pm | by livreiro
A Chave de Rebeca tem como eixo central a segunda Guerra Mundial, mas tudo acontece em 1942. Neste período, o Nazismo estava no auge do seu poderio, e com seus espiões espalhados por toda Europa. Mais o alvo do Reich não era nenhum país do Velho Continente, e sim o Cairo, a Capital do Egito.
Em razão das estratégias de Hitler para dominar aquela grande metrópole, Alex Wolff é um espião contratado para se instalar na cidade e transmitir informações para o bloco alemão. O subordinado era um homem alto, de uma força atlética fora do comum e era trilingue; ou seja, falava alemão, inglês e árabe, ambos fluentemente.
Wolff era um homem tão astuto, que durante todo desenrolar, os britânicos e os policiais do Cairo não conseguiam pegá-lo tão facilmente. Ele só veio ser descoberto quando decepou a garganta do Cabo Cox, e Assyut, no Egito.
A partir deste momento, os militares britânicos queriam descobrir quem era o assassino. É verdade que Follet soube amarrar cada fato, que facilmente levaria até Wolff, e isso faz com que seus livros não sejam meras narrações.
Outros personagens foram sendo mostrados, sendo que alguns deles estavam do lado de Wolff, outros não. Um exemplo disso era Sonja, a famosa dançarina de Dança do Ventre; o ladrão Abdullah, que não estava nem de um lado nem de outro, e sim querendo tirar vantagens.
Uma teia cheia de espiões, mas que somente uma pessoa seria capaz de acabar com as escapadas de Wolff. Mesmo não sabendo decifrar o código completo da Chave de Rebeca, somente uma mulher consegue pegá-lo. È um final surpreendente.
Como a Inglaterra fazia parte do bloco contrário aos nazistas, então para poder investigar e impedir a invasão alemã no Cairo, o Major William Vandam e seu parceiro Jakes tinham como incumbência prender Wolff e assegurar que o território egípcio não seria nazista.
Por conta desta obstinada missão, Vandam vai passar por alguns apuros, mas como sempre tudo acaba bem para o mocinho da história.
Tags: Ken Follett, Policial, Suspense
| Posted in » 
.
.
.
.
.
.
.
.
